当前位置:主页 > 重庆离婚律师 >

「重庆南岸区离婚律师」是什么引发了五次跨省诉讼?

法律存在于另一个世界,但它自认为它是整个世界。不少朋友在咨询重庆南岸区离婚律师以及是什么引发了五次跨省诉讼?等信息,本文约1042字,读完需花14分钟,下面是详情!

是什么引发了五次跨省诉讼?

重庆南岸区离婚律师,四川隆昌的郑某因为要求段某返还1万5000元,跨越四川、重庆的基层、中级法院,历经申请再审、起诉、上诉总共五次诉讼,可谓用尽一切诉讼途径,但都未被法院支持其诉讼请求。这究竟是怎么一回事呢?1万5000元金额不算大,本属于可以“一审终审”的标的金额,是什么原因让郑某走上漫长的诉讼之路,其过程可见一斑。第一、第二次诉讼:2016年4月7日,邓某以郑某未支付饲料款为由向原隆昌县人民法院起诉,邓某到庭后中途拒绝参加庭审离开,后该院判决郑某向邓某支付13万9625元货款及利息。后郑某认为,段某作为邓某的销售人员向郑某提供饲料,所以就同一批饲料郑某向段某出具了1万5000元收条后,又向邓某出具了1万5000元借条,郑某认为双方结算时段某的收条会与借条抵扣,但邓某未抵扣,郑某便于2019年3月4日向四川省隆昌市人民法院起诉邓某、段某,要求邓某、段某退还多收取的饲料款1万5000元及利息,后该院以重复诉讼为由裁定驳回郑某的起诉。郑某不服,上诉后维持原判。第三次诉讼:郑某不服判决其向邓某支付13万9625元货款及利息,于2019年7月2日向四川省隆昌市人民法院申请再审,被法院以再审审查与原审审查事实一致为由裁定驳回再审申请。第四、五次诉讼: 2019年7月23日,郑某以段某是不当得利为由,向重庆市荣昌区人民法院起诉段某、第三人邓某,要求段某退还1万5000元及支付利息。荣昌法院查明,段某不是邓某雇佣的员工,段某只是另一饲料公司的销售人员,段某向郑某提供饲料后,郑某向段某付款,段某向郑某出具收条是完整的交易行为,郑某无证据证实其陈述的“其就同一货款既向段某出具收条、又向邓某出具借条,郑、邓二人结算时收条从借条中抵扣”,荣昌法院判决驳回郑某的诉讼请求。郑某不服该判决向重庆市第五中级人民法院上诉,重庆市第五中级人民法院认为一审认定事实清楚,适用法律正确,驳回上诉,维持原判。法官提醒:买卖合同中,首先应注意合同相对人的主体身份是否适格;其次,长期、多次的交易行为中,对每次交易应谨慎形成并保留证据;此外,若进入诉讼阶段,应理性起诉或应诉,仔细向代理律师询问诉讼风险,不盲目滥用诉权。

「重庆南岸区离婚律师」是什么引发了五次跨省诉讼?

重庆南岸区离婚律师

我们事务所长期致力于法律服务的专业化和标准化,并建立了多个专业部门和分支机构。其中,有一个特设的刑事诉讼部门。该系由来自高等院校的20多位法学教授,刑法和刑事诉讼法专家以及律师位资深律师组成,他们在刑事案件方面具有丰富的实践经验。通过集体讨论和确定辩护方案,真正实现了100%的刑事案件,确保了在刑事案件的各个阶段确定辩护方案。为客户提供优质的法律服务。他成功代理了1离婚多个刑事案件,并实现了当事人从涉嫌犯罪到无罪,重罪到轻罪,不起诉,有罪犯罪和减轻处罚的目标,并赢得了各方的广泛赞誉客户。

最后分析

本文由笔名梦琪忆柳编辑整理,全文约1042字,发布时间为2020年08月14日 09时19分10秒,主要讲解重庆南岸区离婚律师以及是什么引发了五次跨省诉讼?等信息,希望对你有帮助,同时也欢迎你留言咨询!

猜你喜欢

微信公众号