当前位置:主页 > 重庆离婚律师 >

「重庆律师事务所离婚协议」使用近似商标算侵权吗?

法律就像一把遮风挡雨的伞,有了它,我们才能平安快乐每一天,远离不法侵害!最好的法律从习惯产生。不少朋友在咨询重庆律师事务所离婚协议以及使用近似商标算侵权吗?等信息,本文约1515字,读完需花9分钟,下面是详情!

使用近似商标算侵权吗?

重庆律师事务所离婚协议,案情速递珠海某公司系“纯K”系列注册商标的权利人,经过长期运营打造,“纯K”系列商标在娱乐行业已具有一定的知名度和影响力。个体工商户李某经营着一家KTV歌城,为提高知名度,李某未经权利人许可擅自在网络宣传平台的宣传内容中使用了“纯K”文字及服务标识。珠海某公司发现后,以李某侵害其注册商标专用权为由,将李某告上法庭,要求立即停止侵权,并赔偿损失。李某辩称,其在网络宣传中使用的“纯K”字样与原告的商标并不完全相同,其歌城已停止营业并注销,请求减轻赔偿责任裁判结果法院审理认为,珠海某公司系“纯K”系列商标注册人且该商标在有效保护期内,故其在核定的服务项目上享有注册商标专用权,依法受法律保护。经比对,李某在宣传中所使用的商标与涉案商标的特征、形态、色彩以及影像的构图高度相似,容易使相关公众误认李某经营的KTV歌城与珠海某公司许可的“纯K”歌城有特定的联系。李某未经商标权利人许可,将案涉商标用于自己广告宣传,侵犯了珠海某公司享有的注册商标专用权,依法应当承担停止侵权、消除影响和赔偿损失的民事责任。综合考虑原告涉案商标的知名度、被告侵权行为的性质、数量、后果、过错等因素,酌情判令李某赔偿权利人经济损失和维权合理开支共计8万元。法官说法《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项规定“未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,属侵犯注册商标专用权的行为。”本案中,李某在宣传中所使用的标识系商标性使用,该标识与涉案商标的特征、形态、色彩以及影像的构图构成近似,可以认定李某侵犯了原告的商标专用权。此外需说明的是,虽然李某仅在网络宣传中使用也是构成侵权,注销了个体工商户营业执照也不能免除其赔偿责任。

「重庆律师事务所离婚协议」使用近似商标算侵权吗?

重庆律师事务所离婚协议

重庆著名的离婚律师刘涛律师,中国律师会婚姻法委员会委员,重庆市十大婚姻律师的悦爱婚姻家庭中心专家组成员。刘律师具有深厚的法律理论和丰富的实践经验。自从他的职业生涯以来,他一直致力于法律理论与司法实践的有机结合。他承办了大量的婚姻,继承了法律事务,在处理艰难的婚姻和家庭法律事务方面拥有丰富的经验。已经形成了一套熟练,务实的代理策略和法律技能,特别注重与客户的沟通,尊重和充分理解客户的服务需求,并善于将法律理论知识与实际经验相结合。灵活运用法律实践和实践技能。考虑到案件的实际情况,并充分结合当今中国的社会现实,我们采用诉讼策略寻找困难案件的突破口,以最大程度地保护客户的合法权益。

最后总结

本文由笔名晓亦向珊编辑整理,全文约1515字,发布时间为2020年08月18日 11时13分23秒,主要讲解重庆律师事务所离婚协议以及使用近似商标算侵权吗?等信息,希望对你有帮助,同时也欢迎你留言咨询!

猜你喜欢

微信公众号