当前位置:主页 > 律师收费标准 >

「重庆律师民事案件收费指导标准」假期最后一天,家住异地的职工返回单位途中是否属于“

法律规定得愈明确,其条文就愈容易切实地施行。奇特几乎总能提供一种线索。一种犯罪越普通,越不具特点,就越难以查明。不少朋友在咨询重庆律师民事案件收费指导标准以及假期最后一天,家住异地的职工返回单位途中是否属于“上下班途中”等信息,本文约1471字,读完需花9分钟,下面是详情!

假期最后一天,家住异地的职工返回单位途中是否属于“上下班途中”

重庆律师民事案件收费指导标准,裁判要旨:职工家住异地,与单位相距较远,为了保证次日能够及时、正常上班,节假日提前一天返回,既符合其惯常往返方式,符合常理,也符合以“上下班为目的”的基本条件,具有正当性和合理性。职工在途中发生交通事故,属于“上下班途中”。据此,家住异地的职工因此遭遇的非本人主要责任的交通事故,从保护职工的合法权益出发,应当认定为工伤。基本案情2018年4月5日至7日为清明节(法定节假日),4月7日16时许,王某乘坐单位配备的车辆从居住的江北区返回位于280公里外万州区的工作单位。19时55分许,在途中遭遇了非本人主要责任的交通事故。区人社局以“4月7日不是工作日,王某不是正常上班”为由,作出《不予认定工伤决定书》并经上一级人社局复议予以维持。王某不服,提起诉讼。一审法院认为王某属于工伤,判决撤销两级人社局的决定。区人社局对此提起上诉,认为对王某不应认定为工伤。重庆一中法院审理认为,虽然“清明”小长假的最后一天不是上班时间,但王某异地工作,家庭与单位相距较远,提前一天返回既符合其一贯往返方式,也符合常理,同时亦符合公司《关于对渝万往返乘车安排的通知》第三条“乘车规定:(8)返万时间原则上为假期最后一日……”的规定。王某发生事故时是4月7日19时50分,已经是晚上,故其提前返回公司的时间处于合理范围内,并未过分提前超出必要限度。如果苛求王某必须于4月8日当天工作日上班出行,才构成《工伤保险条例》“上下班途中”之要求,那么王某需于当日凌晨3时左右就要出发前往万州,才能按时到达工作岗位,显然既不符合人体生理条件,也不符合常理,更不利于对异地工作劳动者的保护。因此,王某事发当日提前返回休息,也是为了第二天能够正常上班不耽误,符合以“上下班为目的”基本条件,具有正当性和合理性,应当认定其发生交通事故时处于上班途中的合理时间。因此,王某受伤应当认定为工伤。区人社局作出的《不予认定工伤决定书》认定事实清楚,但适用法律错误,依法应予撤销。同理,上一级人社局作出的《行政复议决定书》亦属适用法律错误,同样应予撤销。法官点评当前,跨区域异地上下班逐渐成为常态,跨区域时间长、路途长的特点与平常观念中所理解的“上下班”有着较大的差别。在这种情况下上下班途中遭遇的非本人主要责任的交通事故,是否能认定为工伤,就具有很强的现实意义。结合本案实际情况,裁判的主要考虑是综合原告出行意图、路程、所需时间、惯常通勤模式及原告公司考勤要求等因素,从保护劳动者的目地出发,对这种跨区域的上下班作了更合理的理解。

「重庆律师民事案件收费指导标准」假期最后一天,家住异地的职工返回单位途中是否属于“

重庆律师民事案件收费指导标准

除非客户与律师事务所之间另有协议,否则固定收费的常年咨询服务不包括诉讼或仲裁案件以及非诉讼服务。律师在诉讼或仲裁案件或非诉讼服务中代表常年顾问单位,应根据本标准的规定另行收费。第二十四条客户在律师提供法律服务中应向第三方支付的费用包括但不限于诉讼费,仲裁费,鉴定费,公证费,文件费,翻译费,调查费等。委托人应单独向第三方付款。律师在提供法律服务时发生的办案旅行和跨境通讯费,以及律师事务所代表客户支付的第三方收取的费用,应由律师事务所支付。委托合同中另有约定的除外。

尾段

本文由笔名寻春恨山编辑整理,全文约1471字,发布时间为2020年08月14日 11时30分21秒,主要讲解重庆律师民事案件收费指导标准以及假期最后一天,家住异地的职工返回单位途中是否属于“上下班途中”等信息,希望对你有帮助,同时也欢迎你留言咨询!

猜你喜欢

微信公众号