当前位置:主页 > 律师收费标准 >

「重庆市律师标准收费」使用近似商标算侵权吗?

人人必知小法律,天天不做违法事。不少朋友在咨询重庆市律师标准收费以及使用近似商标算侵权吗?等信息,本文约1418字,读完需花6分钟,下面是详情!

使用近似商标算侵权吗?

重庆市律师标准收费,案情速递珠海某公司系“纯K”系列注册商标的权利人,经过长期运营打造,“纯K”系列商标在娱乐行业已具有一定的知名度和影响力。个体工商户李某经营着一家KTV歌城,为提高知名度,李某未经权利人许可擅自在网络宣传平台的宣传内容中使用了“纯K”文字及服务标识。珠海某公司发现后,以李某侵害其注册商标专用权为由,将李某告上法庭,要求立即停止侵权,并赔偿损失。李某辩称,其在网络宣传中使用的“纯K”字样与原告的商标并不完全相同,其歌城已停止营业并注销,请求减轻赔偿责任裁判结果法院审理认为,珠海某公司系“纯K”系列商标注册人且该商标在有效保护期内,故其在核定的服务项目上享有注册商标专用权,依法受法律保护。经比对,李某在宣传中所使用的商标与涉案商标的特征、形态、色彩以及影像的构图高度相似,容易使相关公众误认李某经营的KTV歌城与珠海某公司许可的“纯K”歌城有特定的联系。李某未经商标权利人许可,将案涉商标用于自己广告宣传,侵犯了珠海某公司享有的注册商标专用权,依法应当承担停止侵权、消除影响和赔偿损失的民事责任。综合考虑原告涉案商标的知名度、被告侵权行为的性质、数量、后果、过错等因素,酌情判令李某赔偿权利人经济损失和维权合理开支共计8万元。法官说法《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项规定“未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,属侵犯注册商标专用权的行为。”本案中,李某在宣传中所使用的标识系商标性使用,该标识与涉案商标的特征、形态、色彩以及影像的构图构成近似,可以认定李某侵犯了原告的商标专用权。此外需说明的是,虽然李某仅在网络宣传中使用也是构成侵权,注销了个体工商户营业执照也不能免除其赔偿责任。

「重庆市律师标准收费」使用近似商标算侵权吗?

重庆市律师标准收费

重庆市的专业刑事辩护律师牛天宝(Niu Tianbao)最近接受了此案的审理:犯罪嫌疑人张某因涉嫌欺诈被公安机关拘留,张某的妻子向牛律师求助。牛律师接受委托后,将委托手续交给了办案警察,并会见了犯罪嫌疑人张某。经分析,牛律师认为张某的情况较轻,符合待保候审的条件,并向公安机关申请了待保候审。经公安机关审查后,张某被保释,待依法审判。由于刑事案件的价格由政府指导,因此在调查阶段的总费用为人民币元。牛律师在调查阶段接受了委托,并收取人民币律师费。后来,如果张被起诉,将在审查,起诉和审判阶段根据案件的实际情况,以政府指导的价格向他收费。

综上所述

本文由笔名冰夏梦松编辑整理,全文约1418字,发布时间为2020年09月21日 16时29分22秒,主要讲解重庆市律师标准收费以及使用近似商标算侵权吗?等信息,希望对你有帮助,同时也欢迎你留言咨询!

猜你喜欢

微信公众号