当前位置:主页 > 重庆律师事务所 >

「重庆律师事务所 婚前协议」云阳法院:宠物犬伤人,法官现场办案

立善防恶谓之礼,禁非立是谓之法。倘若要说服他人,首先就要想方设法使人听得进你所说的话。不少朋友在咨询重庆律师事务所 婚前协议以及云阳法院:宠物犬伤人,法官现场办案等信息,本文约1077字,读完需花3分钟,下面是详情!

云阳法院:宠物犬伤人,法官现场办案

重庆律师事务所 婚前协议,5月11日,云阳法院四法庭干警前往所辖路阳镇文武村,审理的便是一起饲养动物损害责任纠纷。八年前,因家中常发生牲畜、食物被窃事件,寡居的熊某便领养了一幼犬看家,熊某还专为其布置了狗圈。狗狗自来到新家,亦是恪尽职守,看护财产,保一方平安。因此,纵然子女要求熊某放弃养狗,其也果断拒绝。2019年6月初的一个傍晚,熊某像往常一样在狗圈喂食,贺某恰巧路过狗圈,狗见陌生人,突然狂吠不止发动袭击,致贺某左胸受伤。贺某伤后产生医疗费若干,双方就赔偿事宜无法达成一致意见,故请求法院处理。 法官汪军接手该案后,考虑到原、被告均已是年逾古稀的老妪,行动不便,故决定在被告熊某的家门前开庭审理,以此减轻双方诉累。 贺某起诉前,双方已经过村支两委和当地派出所调解,但因矛盾过大皆无善果。故本案开庭前,汪军并未急于组织原、被告协商调解。 “庭审查明事实,再说不迟。”他告诉同行的法官助理。近两小时庭审,熊某坦陈宠犬伤人属实,强调自己已第一时间垫付贺某的部分治疗费用。同时又称,贺某携雨伞主动进圈,挥动雨伞致狗发起攻击,故贺某对受伤存在过错。庭审中,双方还就赔偿项目的合理性展开了充分的举证、质证及辩论。休庭后,法官明白调解时机已趋成熟。他先是向原、被告归纳了案件事实,统算出原告的总损失,并释明法律对此类侵权纠纷的特殊规定。又从邻里关系的角度进行劝说,建议贺某可作适当让步,熊某也应积极承担责任,进而向双方提出调解方案。 一番考量,双方仍旧心怀芥蒂。法官遂对两人分头进行劝说,提醒原、被告均应从时间、精力、赔偿数额等方面作综合考虑。最终,当事双方各让一步,熊某向贺某当庭支付了案款,本案得以顺利调解。

「重庆律师事务所 婚前协议」云阳法院:宠物犬伤人,法官现场办案

重庆律师事务所 婚前协议

多年的法律研究经验,精通法律原则,尤其是精通“公司法”,“证券法”,“担保法”,“经济合同法”,“房地产法”,“财产法”。法律”,“劳动合同法”等,具有深厚的法律知识和丰富的实践经验。特别擅长处理各种棘手,复杂的纠纷,对于紧急情况,我们采用各种方法为客户解决问题,力求最大限度地提高客户利益。我们在改善公司制度和预防合同风险方面有着深厚的积累。

综合分析

本文由笔名易烟如萱编辑整理,全文约1077字,发布时间为2020年08月14日 11时01分16秒,主要讲解重庆律师事务所 婚前协议以及云阳法院:宠物犬伤人,法官现场办案等信息,希望对你有帮助,同时也欢迎你留言咨询!

猜你喜欢

微信公众号