当前位置:主页 > 重庆律师事务所 >

「重庆大正律师事务所」屋檐墙角生矛盾 法官现场调纠纷

如果法律没有恐惧支撑,它绝不能生效。法律的真理知识,来自于立法者的教养。不少朋友在咨询重庆大正律师事务所以及屋檐墙角生矛盾 法官现场调纠纷等信息,本文约1191字,读完需花6分钟,下面是详情!

屋檐墙角生矛盾 法官现场调纠纷

重庆大正律师事务所,“一纸书来只为墙,让他三尺又何妨。”——清朝康熙年间邻里双方各让三尺成就“六尺巷”的故事至今仍然广为流传。在现实生活中,并非所有的邻里纠纷都能这样轻松化解。近日,市三中法院民二庭受理两起邻里纠纷上诉案件,为查明案件事实,更好化解邻里矛盾,承办法官决定实地调查,驱车百余公里,耐心勘验劝导,最终化解双方矛盾。案件一:蒲某甲与蒲某乙原系邻居且相互共连,其房屋系继承祖业。双方因其堂屋共有部分发生纠纷,蒲某乙将蒲某甲告上法庭,请求判决蒲某甲归还堂屋的一半,并将拆除的房屋恢复原状。一审法院判决蒲某甲在本判决生效之日起10日内将其占有使用的属于蒲某乙的部分堂屋交还给蒲某乙。蒲某甲不服一审法院的判决,上诉请求撤销原判。案件二:李某某与冯某某、秦某某系邻居,双方原土木结构房屋共墙。2018年,冯某某、秦某某因其房屋为D级危房,需拆除重建。重建时因李某某不同意再共列,经协商,冯某某、秦某某在其原房屋地基位置基础上定址新建。房屋主体建好后,双方为房屋出檐、地坝院墙等问题发生争执,经村委、政府相关部门调解未果。随后李某某将冯某某、秦某某告上法庭,请求判决冯某某、秦某某停止侵害,立即撤除延伸至李某某房屋的出檐以及障碍李某某家人出行的院墙。一审法院认为冯某某、秦某某修建房屋的出檐以及在己方一侧修建的地坝院墙均未影响、妨害李某某的排水、通行等合法权益,判决驳回李某某的全部诉讼请求。李某某不服一审法院的判决,上诉请求撤销原判,改判支持其诉讼请求。两起上诉案件中,虽然当事人均提供了现场拍摄的照片,但经过庭审,法官认为均需要到现场进一步查明案件事实。近日,承办法官陈江平一行,驱车百余公里,分别来到丰都县栗子乡联合村和丰都县高家镇建国村,详细查看现场,就双方争议部分现场拍照,精心绘制现场勘验图,仔细询问当事人,制作现场勘验笔录。两起案件中的双方当事人均被法官公正严谨的办案态度打动,表示愿意互谅互让,调解结案。

「重庆大正律师事务所」屋檐墙角生矛盾 法官现场调纠纷

重庆大正律师事务所

是中国第一个律师事务所联盟,来自十几个国内著名法学教育机构的许多高级从业者加入律师。涵盖的专业涵盖法学教育的所有专业,有些专业拥有硕士和硕士。博士教育背景。它可以为各种国际和国内客户提供全方位的高级专业法律服务。经过多年的发展,智露露为客户提供了优质,满意的法律服务,其法律基础扎实,法律技能娴熟,实践经验丰富,职业道德良好,社会协调能力强。以依法维护权利,追求理性为宗旨,以信奉他人,忠于他人的理念,真实地体现了我们律师的精神追求和价值取向。强调以人为本,团队合作,以市场为导向,以客户为中心,秉承诚信,奉献,专业,优质,高效的服务理念,坚持品牌,规模,专业的发展道路。

尾段

本文由笔名念薇靖雁编辑整理,全文约1191字,发布时间为2020年08月15日 09时23分09秒,主要讲解重庆大正律师事务所以及屋檐墙角生矛盾 法官现场调纠纷等信息,希望对你有帮助,同时也欢迎你留言咨询!

猜你喜欢

微信公众号