当前位置:主页 > 重庆律师事务所 >

「重庆启林律师事务所张林」起诉方式通知债权转让获法院支持

人,在最完美的时候是动物中的佼佼者,但是,当他与法律和正义隔绝以后,他便是动物中最坏的东西。他在动物中就是最不神圣的,最野蛮的。不少朋友在咨询重庆启林律师事务所张林以及起诉方式通知债权转让获法院支持等信息,本文约2851字,读完需花4分钟,下面是详情!

起诉方式通知债权转让获法院支持

重庆启林律师事务所张林,债权人转让权利的,应当通知债务人。若双方当事人未对通知的具体方式作出明确约定,那么债权人通过起诉的方式能否达到履行债权转让通知义务之法律效力呢?近日,渝北区法院审结了一起涉及该问题的民间借贷纠纷案件,第三人将债权转让给原告,原告要求被告返还借款本息获支持。  第三人某公司向被告冉某转款50万元,被告冉某向第三人某公司出具了借条一张,载明了借款的事实及利息。2018年8月21日,第三人某公司与原告周某签订《债权转让协议书》,约定将该50万元借款本息债权转让给原告周某。现原告周某诉请主张被告冉某返还上述借款本息。关于债权人是否履行了债权转让通知义务的问题,庭审中原告周某并未举示证据予以证明,被告冉某亦未到庭参加答辩。  法院审理后认为,《中华人民共和国合同法》第八十条规定:“债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。”本案中,第三人某公司将其对被告冉某的债权转让给原告周某,虽然未举示证据证明该通知是否送达被告冉某,但债权受让人即本案原告周某直接向法院起诉,并借助法院送达起诉状的方式,向债务人即被告冉某送达债权转让协议书,亦发生通知转让之法律效力。因此,原告周某通过债权转让方式依法取得对被告冉某的债权,依法享有向被告冉某主张债权的权利。原告周某的诉请应当得到支持。  法官说法:通知系单方的法律行为,通知方式并无严格限制。可以是口头通知、书面通知,也可以是登报形式,还可以通过诉讼途径。只要债权人实施了有效的通知行为,债权转让就应对债务人发生法律效力。且以直接起诉方式履行债权转让通知义务,法律并未明确禁止。在私权利领域,法无禁止即可行。因此,在相关诉讼材料送达债务人时,该债权转让通知对债务人发生法律效力。

「重庆启林律师事务所张林」起诉方式通知债权转让获法院支持

重庆启林律师事务所张林

位全日制律师位学员分别在重庆宁波,潍坊,无锡,宁波实习,前往著名的海外法学院进修并进一步学习。返回重庆后,如果您与律师事务所签订重庆的服务合同超过5年,您将获得每年最高20,事务所人民币的补贴和连续5年的补贴。 重庆律师事务所雇用了满足某些条件并在重庆中实习的律师名海外归国人员。律师事务所可以申请一次补贴5万元,而律师则可以连续5年申请每年补贴2万元。

尾段

本文由笔名寻雁映易编辑整理,全文约2851字,发布时间为2020年08月15日 09时23分16秒,主要讲解重庆启林律师事务所张林以及起诉方式通知债权转让获法院支持等信息,希望对你有帮助,同时也欢迎你留言咨询!

猜你喜欢

微信公众号